En lien avec l’École de Psychanalyse de l’Enfant et de l’Adolescent (EPEP) et l’ALI
Séminaire ouvert à tous les intervenants du secteur médico-social sans prérequis de niveau sur inscription auprès de l’ALI.
Responsables : AMCPSY (Pascale Belot-Fourcade), EPEP (Marika Bergès-Bounes et Jean-Marie Forget), Jean-Pierre Lebrun et Omar Guerrero
Calendrier : une fois par mois à 21h.
Modalités d’accès : en présentiel à l’ALI au 25, rue de Lille 75007 Paris et retransmission intégrale par Zoom (lien sur inscription au Secrétariat de l’ALI).
Argument:
Le grand Autre dont chaque parlêtre s’autorise – l’Autre barré du langage après l’Autre primordial non barré – n’est pas à proprement parler l’Autre social, bien que ce dernier ait toujours, jusqu’il y a peu, pris pleinement acte des impératifs de la structure.
Toutefois, les mutations contemporaines à l’œuvre dans les discours interrogent sur ce qui risque de se creuser entre eux.
La clinique actuelle de l’enfant en témoigne explicitement : le symptôme, clé de voûte et point d’appel de la psychanalyse, est-il encore un empêchement au désir, alors que le sujet est incité à une jouissance soutenue par la famille et les institutions supposées s’occuper de lui ?
N’aurions-nous donc pas à interroger la « délinquance du grand Autre social » auquel nous avons tous affaire, là où il promeut l’élimination de la tiercéité, la revendication d’un droit sans devoir au service du seul privé, sans dette à l’égard de quiconque, la disparition de la référence à l’intérêt commun, le développement dans une inflation imaginaire d’un transhumanisme fallacieux, l’effacement des conditions de la transmission entre les générations et la promotion d’un égalitarisme à tout crin…?
Cet ensemble de mises en cause de la fonction symbolique et de ce qui en permet la rigueur, n’organise-t-il pas une clinique que nous pourrions nommer « effets subjectifs des discours contemporains sur la structure du grand Autre », et dont les effets sur la constitution et la structuration subjective demeurent majeurs? Sont-elles irréversibles ? C’est ce que nous aurons à examiner.
Dans ce séminaire, il s’agira par conséquent :
– d’effectuer un repérage des modalités d’apparition et manifestations du symptôme ou de ses « dégradations » (errances, actes, acting out, symptôme out, etc.)
– de décrire les modalités d’évaluation et d’approche de celui-ci, ainsi que les réponses envisageables, qui puissent permettre le détournement des nominations injonctives, et la refondation et l’affirmation d’une nouvelle clinique subjective.
Calendrier:
– Le 4 novembre 2024 s’est tenu la première réunion du séminaire.
Le texte de l’intervention de Jean Pierre Lebrun avec pour titre: « Effets subjectifs des discours contemporains sur les parlêtres », le résumé des interventions de ce jour résumés par Pascale Belot-Fourcade et JP Lebrun, ainsi que le texte proposé par P. Belot-Fourcade, qui n’a pas pu être lu ce jour là, sont disponibles en téléchargement en bas de la page.
– Le 9 décembre 2024 : Intervention d’Etienne Oldenhove sous le titre: « Le grand Autre délirant »
Il sera présenté à cette occasion l’invitation faite par le bureau de l’ALI sur des journées en juin 2025 à Paris tournant autour de « Conjugalité, parentalité: malaises ».
– Le 20 janvier 2025 : Olivier Coron propose d’intervenir sous le titre : « L’ère du soupçon »
Sont pressentis pour 2025 et attendent notre calendrier (par ordre alphabétique!): G. Amiel, A. Beine, JM Bouville, C. Dura Tea, T. Florentin, N. Hamad, C. Noirjean et A. Delannoy, L. Sciara
Les dates des interventions nous sont proposées en fonction des places à l’ALI les lundis de chaque mois.
Textes de l’intervention du 4 novembre :
intervention du 4 novembre 2024_Pascale Belot Fourcade
Résumé de la discussion du 4 mai 2024